桂晓风：网络传播需“趋利避害” 培养网络媒体专业人才

桂晓风，原国家新闻出版总署副署长，中国编辑学会会长，全国九届、十届政协委员。他曾撰文谈“网络扫黄”，疾呼净化网络环境，对互联网的关注可见一斑。

桂晓风委员在接受采访时，出口就是五个“必须”：对网络媒体，第一必须重视，第二必须规划，第三必须抓机构，第四必须抓人才，第五必须抓内容。

“网络媒体非常重要，不可忽视，绝对不能把网络媒体看作‘洪水猛兽’”。他认为，网络的出现和网络媒体的发展，毫无疑问，是件好事，同时要趋利避害，采用“拿来主义”。“现在有些青年根本就不看报纸，如果不发展网络媒体，正确的思想永远也影响不到他们”，网络媒体的出现是个巨大的进步，是个革命性的变化，首先要积极地肯定。

在网络传播中如何做到“趋利避害”？桂晓风认为，这取决于网络新闻工作者对“利害”的识别能力。他提出，网络媒体，特别是政府网站，一定要培养自己的网络媒体骨干宣传力量。现在很多优秀的网络媒体，都是有水平高、有经验、有媒体意识的人参与建立的。“但创立者的优秀并不意味着从业者的优秀，我们在网络媒体培养骨干力量这方面还很欠缺”。他认为，政府网站的人才培养要从两个方面着手，一方面国家要继续从各领域抽调优秀人员去做网络工作，另一方面要提高现有的网络媒体的水平。桂晓风对互联网媒体从业人员业务素质作过调研，据他了解现在网络编辑的培训工作还很差，一些网络编辑连基本的行业法律法规还不了解，处于“应知不知，应会不会”的状态。所以，他认为网络媒体从业人员的进一步培训培养还需尽快落实。

“网络媒体相对传统媒体发展时间还较短，人员培养不可一蹴而就，而且媒体特性不同，培养方式也不同”，桂晓风进一步表示，“这就要求媒体之间取长补短。”他希望包括记者在内的网络工作者要注意网络媒体和现代传统媒体的互动，网络媒体是不可能代替传统媒体的，传统媒体一定会有继续发展的天地。网络媒体要向传统媒体学习很多优秀的方式、方法和体系，传统媒体要从网络媒体的发展中获得启发。“比如日本最大的传统媒体已经宣布，不再出版纸制的百科全书，改发行电子版本的百科全书”，他认为这对传统媒体就是一个挑战信号，如何在竞争中实现双赢值得所有媒体思考。

作为一个职业新闻人，桂晓风非常希望网络媒体和现代传统媒体能够齐心合力，形成我国大好媒体传播局面。“这样既能够维护中国优秀的传播传统，又能够顺应世界科技发展的趋势，便于中国更好的走向世界”，他说。

丁振海：应开放网络媒体采访权 依法管理稿件发布

丁振海，人民日报海外版原总编辑。当记者递上名片，丁委员表示，能接受网络媒体的采访感到很高兴。他说，国家渐进的放开网络媒体的采访权是合理、必要的。

丁振海委员非常关注网络媒体原创新闻和其他作品，他认为这些网络产品既有精品，也有泛泛的一般文字，还有不严谨的甚至是虚假的新闻。“互联网原创中有精品新闻，说明网络记者具有其他媒体记者的从业水准；网上同时充斥杂音噪音，说明部分从业人员的素质有待提高”。丁振海希望对所有的媒体从业者都一视同仁，他说，采访权扩大到网络媒体后，有人提出怎么维护新闻的发布次序？“这不是问题，就按现行的规定办嘛”。他拿大禹治水来形容当今互联网潮流对新闻行业的冲击，“实际新闻界主流群体都认为对互联网应进行疏导，不能堵，不能回避问题。只堵不疏，洪水最终还是会泛滥的。开放采访权，就是要对所有媒体同等对待，动员所有媒体的力量打造和谐新闻。要相信大多数的互联网媒体是讲理的，是有能力的，即使有一点噪音也不要大惊小怪。”

丁振海委员很肯定地对记者说，在新闻的及时性和信息量方面，网络媒体占有绝对的优势。他认为，互联网媒体对传统媒体是具有挑战性的，但这是一种良性的“竞争”。面对网络媒体的壮大，传统媒体应该在内容、深度上下功夫。传统媒体同样有很大的发展空间，比如，传统媒体经过几十年发展衍生的权威性，品牌性。传统媒体必须把内容做精做深，以形成核心竞争力。他同时认为，网络媒体毕竟有一定的发布局限。一些理论和深刻阐述的文章，传统媒体会占据第一的发布权。网络媒体现阶段可能还不能担负这些文章的发布。

丁振海做了几十年的新闻工作，但他却用商量的语气向记者建议：“网站的首页新闻的发布可否由总编级人士签发？首页就好比头版，把关不严就有可能让编辑的个人意志上升成网站意志。”当得知中国网从建站伊始就是这样做的，丁振海感到非常欣慰。

全国政协委员、原国家新闻出版总署署长于友先。中国网记者摄

于友先：青少年上网有益健康成长 网络媒体需把关

于友先，原国家新闻出版总署署长。在接受记者采访时，他开心地说：“我喜欢和年轻人沟通，就和你们谈谈互联网对青少年的影响吧。”

于友先委员积极评价网络媒体，他说：“互联网媒体无论是政府的还是企业的，都是很好的媒体”。他也注意到目前中国有一亿多网民，“那么多人喜欢上网，认可网络，怎么能说网络媒体不好呢？”

记者提出许多家长、教育学家反对青少年的网络生活，于友先表示不完全赞同。他说，现在很少有不上网的青少年，因为他们对网络有兴趣，网络内容信息量大，简洁，能够拓宽视野。互联网既给与了他们知识，又使他们感觉到了参与的乐趣。

“我们要思考青少年为什么喜欢上网。因为在现实生活和学习当中，有些孩子某些方面不如别人。但是通过网络，在虚拟世界中，他们能够做自己想做的事情，产生自信。通过网络获得的自信心上的满足，使他们能够在现实中处理事情时更加从容。”

“是不是觉得我的想法有些片面？”于友先微笑着说，“其实并不是说网络的所有内容都适合青少年。现在有一些网站，发布一些不健康的内容，我认为这是需要网站人员进行自律。单靠堵，不让青少年上网，这是违背事物发展规律的。至于青少年上网多长时间合适，如何看待网络生活和现实生活的区别等问题，才是家长和教育界需要思考的。”

赵启正：互联网是“公共外交”的一支重要力量

赵启正，原国务院新闻办公室主任。“中国网这个名字就是我琢磨出来的，你们做得不错，已经通过网络走向世界了”，赵启正对记者如是说。

采访时，赵启正委员打开电脑，调出一份文档。“这是我本次会议的提案，关于‘公共外交’的，我根据这个延伸，和你谈谈网络媒体在‘公共外交’中的作用”。

赵启正介绍，国际对话不只是政府间的对话，也需要各国公众间的对话，这就是‘公共外交’。它包括多种对话方式，其中一种重要方式就是利用互联网进行对外宣传。

他充分肯定互联网媒体具有的发布快捷、发布形式多样并且覆盖面广等特性，并认为，互联网媒体能够更直接、更广泛地面对外国公众，特别是专业对外宣网络传媒体可以专门针对国外主流社会人士。通过这些媒体的宣传能更有效地增强中国的文化吸引力和政治影响力，改善国际舆论环境，维护国家的利益。

“由于意识形态的差异和利益的冲突，西方媒体对中国的报道时有严重的歪曲，乃至攻击，像连年不断地制造‘中国威胁论’这样的炒作热点。西方政治家制造了意识形态鸿沟，并通过他们强大的媒体宣传，致使外国普通人士也对中国有众多误解。”

所以不能寄希望于西方媒体能在公正立场上报道中国，更不能寄希望于它们来填补它们制造的舆论鸿沟。让世界了解一个真实的中国，要寄希望于本国媒体的对外宣传，“当然也包括网络媒体，说到底，外宣网络媒体就是要把引导国际舆论视为己任”。

开展外宣工作需要国家增加适当的经费支持。赵启正认为，互联网媒体，特别是外宣媒体“表达的是中国形象，在政治上是中国立场，在方式上是文化的传播，虽然经费来源是多元的，但是政府财政的支持也必不可少”。为更好开展外宣工作，互联网媒体应与各种组织和机构加强联系，形成优势互补。外宣网站要与“大学、研究机构、传统媒体、外贸机构、民主党派、有关的各人民团体等组织和机构”多交流，多取经，在国家有关部门的指导下，携起手来主动承担任“公共外交”任务。

几位新闻界的老前辈对互联网媒体的寄语和期望让记者感到鼓舞和振奋。他们提出的进一步做大做强互联网媒体，加强从业人员自律和培训，共同繁荣我国的新闻宣传事业的建议值得每一位互联网工作人员的认真思考。（张曦 李刚）