作者：欧木华

日前，某媒体主办的“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开30周年前夕，从中选出30年最有代表性的30人。第038号候选人李宇春已经被推到风口浪尖，成为众人争议的焦点。主办方对李宇春的评价是：她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受了多元的文化价值观。（《北京青年报》9月22日）

将李宇春纳入改革开放风云人物候选名单，并非不可以，毕竟，这只是一种民意的评选，如今，一些媒体为了吸引眼球而搞的的评选可谓五花八门，甚至为了让活动参与度高，故意策划一些有争议的话题，也都在“情理之中”。但要说她的成名是中国公众意识崛起的标志，象征了多元的文化价值观，将一个普通的选秀节目拔高到这种地步，我以为，这说法实在是有些“侮辱”大众的智慧。

中国的电视选秀节目学习的是西方，这样的节目类型在西方司空见惯，而在中国，却被某些人认为体现了一种类似于“民主选举”的价值，选秀节目成了多元文化价值观的载体。果真如此吗？实际上，观众根本没体会到什么多元文化价值观，不过是觉得热闹、有趣、新鲜而已，选秀节目的宗旨就是最大程度上吸引大众关注，从幕后的报道中我们看出，那些所谓的点评犀利、敢于说真话的评委，并不代表某种价值观，他们不过是在贯彻导演的意图而进行的表演，而一些选手的“真情告白”也是如此，“秀”的成分居多。热闹过后就是冷寂，近一两年来，选秀节目的收视率大幅度降低，正说明了观众已经熟悉了这一套评委与选手互动的表演，说白了，选秀节目和相声表演其实差不太多，评选和选手一个是捧哏，一个是逗哏，评委动辄是故意温情的“XX选手，你的演唱有感动我”或是故意不近人情的“你的演唱很恐怖”——看多了，娱乐价值也将降低了。

多元文化价值观是一个严肃的话题，不是说你喜欢吃“扬州炒饭”又喜欢吃“煎饼果子”，这也叫体现了多元文化价值观。其实，西方有比选秀节目更为出格的节目，就是“真人秀节目”，美国某电视台甚至策划一对情侣到弗吉尼亚州最大教堂的门廊下行男女之事，不知道按改革风云人物评选的主办方的逻辑来看，是否也是一种多元文化价值观？甚至算得上是一场文化的“革命”了？实际上，娱乐的多元化不等于文化的多元价值观，也许，李宇春的草根身份通过选秀的平台一跃成为明星，确实有点不同寻常，但这终究还是娱乐，无论是通过娱乐公司包装，还是通过电视成名，抑或像芙蓉姐姐那样借助网络平台走红，但只是娱乐形式上的区别，而谈不上什么“标志”、什么多元文化价值观，百姓看的终究不过是一个“乐呵”。

总之，将李宇春纳入到候选人名单，笔者不反对，但她以及她赖以成名的选秀节目，归根结底还是一种娱乐符号，也许，最初收视率比较高的选秀节目可以称得上是“庶民的狂欢”，但拜托，仅仅只是狂欢而已，不要在这上面牵强附会地加入太多深刻的社会价值。