作者：李晓亮

李宇春，再次立于舆论潮头。这次，和往常一样，又是裹挟在舆论大浪中，被身不由己地推上浪尖的。

事因起于一个评选活动。日前，某媒体主办的“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人。李宇春，赫然在列位。（9月22日《北京青年报》）

这下，让一些人受不了了。似乎，“李宇春”三个字，和“改革开放”联系在一起，有损后者的严肃性似的。“李宇春也算改革开放风云人物？开玩笑吧！”应该说这样的观点，还是很有市场的。不过，持此论者也不必太过心急，毕竟，评选还处在“海选”阶段，李宇春最终能否当选，还是未知之数。

当然，只要和李宇春没什么前嫌宿怨，就不必盼人家落选。何况，对照评选标准，李宇春被列为候选人，实在是很正常不过的事。作为05年超女总冠军和入选美国《时代》杂志封面人物，李宇春显然是曾“开风气之先”，“影响了同代人思想理念”并“成为文化符号的人”。人家既然符合评选标准，那么作为此次候选人，我们有什么理由不心平气和地乐观其成呢？

而之所以存在误解，恐怕是有个问题需要厘清。一提到“改革开放”，公众或许自觉地将其与宏大的政治经济叙事相联系。这当然没错，但改革开放的意义却不止于此。它是“对政治、经济、科技、思想、文化、社会发展”的全面变革。既有宏观的政治经济体制改革，也有微观的，对和我们息息相关的社会文化生活的渗透。这种改革的思维和开放理念，对公众日常生活的饮食起居、行为方式，特别是思想观念的改变是潜移默化的。

很难想象，改革开放前，能有一种影响全国的“超女文化”，风行神州。所以，从这个意义上说，超女文化或说超女经济，正是改革开放的必然产物。那么作为超女的李宇春，入选改革开放风云人物也就顺理成章，没有任何不妥之处。

进一步讲，“超级女声”影响中国的文化密码，正在于其彻底的开放性。如当时舆论所言，它为底层民众开辟了一条快速而便捷的上升通道。“想唱就唱，唱得响亮”，起点公平，辅以公开的“海选”和PK，机会均等，公平竞争，这里蕴藉的进步意义，不言而喻。

放在改革开放的语境下，这种进步效应更加明显。在旧体制下的社会，恰恰是人的基本权利存在严重不平等的社会。城乡二元格局下，身份的不平等带来全面的机会不平等，个人的上升通道基本被堵塞。而改革开放的指归应该是富国强民，这就要求保障公民个人的自由、解放，并在此基础上实现社会平等程度的空前提高。而“超女”确曾让人看到了，完全依靠自身实力拥抱梦想的曙光。

眼下，中国正积极建设一个可期成长的开放社会，开放战胜封闭将是中国转型能否成功的关键所在。如果说社会存在所谓的“精英”与“草根”的天然分野的话，那么草根歌唱显然是比精英话语更值得期许的社会开放标志。

我们不得不承认，超级女声曾让草根放声歌唱，而且歌声嘹亮。李宇春正是领唱者，并曾以此影响了一代人的青春激情和梦想。那么，赋予这样一个草根式文化符号以改革开放风云人物的候选资格，又有何不可呢？