作者：天海

近日，中国青年报报道，一场车祸，让户籍在农村、生活在郑州的何伟不幸丧生。死者家属一纸诉状将肇事司机、车主及相关人员告上法庭，双方因赔偿问题发生严重分歧。原告提出，被告应以城镇居民标准赔偿各种损失共计28多万元，但肇事实际车主陈一周却坚持认为，应以农村居民标准赔偿约11万元。

同一条姓命，为何以农村和城镇居民计算两者竟相差17万元之多？难道农民的命就贱，死了也比不上城里人？如果不是农民的命“贱”，那就是我们的法律有问题了。

生命是平等的，我们需要公平对待。每一个人出生在哪个地方、哪个家庭、哪个民族、哪个时代都不是我们所能左右的，都是“上天”安排的结果。生命本无贵贱，生不带来、死不带去，每一个来到世间的生命都是平等的，不管你是城市人还是农村人。既然生命本无贵贱，我们就必须公平对待他，在法律上我们不能人为去“区别”他，死去时更需要我们公平去对待他。

抛开生命平等观念来说，以目前社会发展形势来看，也需要我们“同命同价”来赔偿。以前，我国城乡区别很大，处于城乡二元结构，城市和农村的经济活动和生存成本存在很大的差距，城乡之间的联系也比较简单。但在经济和科技高度发达的今天，城乡各种联系都十分密切，许多人每天都在城市和农村之间奔波，除了户籍之外，难以分辨谁是来自城里的、谁是来自农村的。在许多地方城乡也已基本一体化，经济水平、生活水平基本一样，同一个生命需要付出的一样多。

从法律角度看，我们的法律法规也需要修改了。法律应该随着地方、民族、时代和经济社会环境而定，每一条法律法规都有它的局限性，都不可能永不变更，都要随着社会的发展而不断改变，人命赔偿也不例外。目前，城乡人命赔偿标准的不同是基于以前社会发展状况而定，而今的情形已大相径庭，我们的法律法规应适时而变。

鉴此，笔者认为，我们应该修改现行的城镇与农村居民赔偿标准的不同，统一赔偿标准，杜绝事主拿农村户口压价赔偿，实现“同命同价”。