耗费5万两白银打造“中国第一奢华银楼”引起各方关注和议论

作者：冼兹

20日上午，“中国银都”郴州永兴县，举行了中国银都白银艺术博物馆揭牌暨中国白银第一坊开园庆典仪式。坊中的一座银楼，引起了各方关注和议论。该银楼耗费5万两白银打造，可称之为“中国第一奢华银楼”。（《潇湘晨报》7月21日）

不看别的，单是“中国第一奢华银楼”、“耗费5万两白银”等字眼，就足以引起各方的诟病了。果然，网络坊间一片骂声，认为永兴县是在拿老百姓的血汗钱制造奢华的形象工程，好多人语气讽刺地说，看来，今年的雪灾并没有给郴州造成影响啊。也有人想到了奢华背后的多艰民生——因为贫穷仍然是一种现实而不是记忆，财富应该用于解民生之困。

不过，也许是无意间的疏漏，人们大都忽略了一个基本的事实，那就是，投资建设银楼的主体并不是永兴县政府，而是当地的民营企业——湖南省鑫达银业有限公司。该县县委书记陈方敏表示，打造“中国第一银楼”，是为了让各界人士领略“没有银矿的银都奇迹”；是该县铸造旅游亮点的一个举措；也为了向外界展示永兴“变废为宝”，运用技术从废渣、废料、废液中回收金银的高超技艺。陈方敏的这番表态显然有两个目的：一是借此机会为本县旅游业造势；二是给建造银楼的鑫达银业公司造势。因为，作为一种商业运营方式，来自官方的评价总是能够起到一定的促进作用的。更何况，当地一位知情人士还透露说，鑫达银业打造这个“中国第一奢华银楼”，可能还有一个目的，就是为其计划上市造势。这就是说，鑫达银业建造“中国第一银楼”完全是出于一种商业运营目的，是一种炒作方式。假如鑫达银业将这价值1000万元的5万两白银用于在大型媒体上投放广告，我们还是不是说这是在建奢华的形象工程？

也许鑫达银业建造银楼的炒作方式不见得最佳，但这是人家企业自己的选择，外人无权置喙。同样，民营企业也没有把用来商业运营的钱拿出来去解民生之困的义务。至于当地政府，只要在给企业批地建园的过程中严格按照相关程序，只要在企业建园建银楼的时候没有格外投资，我们就不能指责政府是在搞奢华的形象工程。

不可否认，目前的确有很多地方政府好大喜功，大搞奢华的形象工程，诸如“白宫式建筑”、“天安门式办公楼”，一次次撞击人们的眼球和心理承受底线。但是也应该承认，有很多奢华的建筑和工程的建造主体并非政府，而是企业的一种营销策划战略和商业运营方式，我们不能把企业行为也统统归结到政府行为里面去，并给贴上建造形象工程的标签而大加挞伐。政府花费纳税人血汗钱建造形象工程确实令人憎恶生厌，但因企业自主商业运营而建造的疑似形象工程则应予以厘清。不分青红皂白的批评和指责不但容易造成误伤，而且还会削弱对真正形象工程批评的力度。