亦菲

在达赖集团散布的种种谣言中，有张被某些西方媒体捧为至宝的所谓“中国军人假冒僧侣”的照片。而今，香港凤凰卫视记者闾丘露薇以其“打破沙锅问到底”的专业精神进行细究，结果发现，这又是一张张冠李戴的照片。

这张照片原本出自僧侣不愿意参加拍电影的时候，士兵们被要求穿上僧袍。况且，照片下面已露出上述内容的英文。但这行字很不明显。而在3月21日，也就是达赖召开记者会后，达赖集团的网站则加上“消息来源证实，英国情报部门证实了达赖的指控，有中国军人假冒僧侣”。至于刊出这则消息的媒体，不是别人，而是境外一个媒体。当闾丘露薇4月2日在“凤凰博报”上刊出此配上照片的详细博文时，人们才恍然大悟。

一张已经声明是准备拍电影的照片，为何成了对中国政府的指控？

不言而明，这又是达赖集团一个“恶搞”，也被某些西方媒体钻了一个空隙。这个空隙是什么？就是人们常见的“网络阅读习惯”。正如闾丘露薇记者所言，“一旦在网络传播开来，绝大部分是不会查证是否准确的。于是，以讹传讹的，变成了真的，变成一个证据”。反观近年来，国内外某些地方的谣言，不正是利用了网络这个“空隙”进行作虐吗？“假扮僧侣照”冒头，使人们又一次领教利用网络进行造谣的严酷性。

当然，谣传是一回事，信谣言则是另一回事。面对谣言，有些人表现了人云亦云跟着感觉走的态势；有些则保持了理性，善于用鼻子嗅一嗅，用眼看一看，用脑想一想；更有人们对谣言进行以表及里的调查，穷究一番，用“打破沙锅问到底”的精神弄个水落石出。闾丘记者就是后一类的人们。因此，她很快就发现，这个“假扮僧侣照”是“乌龙转凤照”、“张冠李戴照”。而今，在发挥媒体的特殊功能方面，闾丘露薇对某些疑团新闻穷究的精神就值得人们借鉴。

人们常说谣言止于智者。智者，也就是有智慧的人们，媒体尤其是政治时事性媒体本应是有智慧的团体。为何某些西方媒体却一而再再而三地丑态百出，刊出了严重失实乃至谣传的报道？个中之因，是脑中形成了某种习惯。这就是达赖是什么“和平倡导者”。因此，凡是达赖的声音就是所谓“和平声音”；反对达赖的声音则成了非正义声音。如此逻辑，当然会出现黑白颠倒；如此习惯，当然成了自然。每遇到有利达赖的消息，就大肆张扬；每听到批评达赖的声音，则极力说不。可见，要在报道中成为智者，要使报道经得起历史检验，根本的还是中国人所讲的实事求是客观公正，而不要凭印象说事，更不要跟着感觉走。

“假扮僧侣照”又是一份活教材，无疑又为人们认清达赖的谣言及认识西方某些媒体的弊端添上一分思考。