周晓翔

十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的说法，内涵丰富、新意十足，这引起了与会代表的热烈讨论。（10月17日中国网)

本次党代会有许多新概念、新表述。引起许多人的关注，其中和普通百姓关系最密切的莫过于这个“创造条件让群众拥有更多的财产性收入”的说法了。

所谓财产性收入就是让我们已经拥有的财产再产生的收入。拿专家的话来说就是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、土地等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。居家理财主妇的理解就是“开源”——拓宽收入来源的范围。

拓宽收入来源大有可为。根据统计资料分析城乡居民收入结构就会发现，在“人均可支配收入”中以工资性收入为主，占到７０％左右。财产性收入占比位置较小，占比在２％左右。虽然基数小，但是发展潜力很大。十年前，我国城镇居民人均财产性收入才124元，到去年的２４０多元。从增幅看，去年和2005年比增幅为２６．５％。财产租金收入增长最快，红利收入递增不少，其余的如利息，增值收益等还有很大的拓展空间。

拓宽收入来源，就要拓宽投资理财渠道。我们国家投资渠道狭窄是国际公认的。国外居民有银行存款、保险，为未来投资，存款等五花八门的金融投资品种。中国居民只有存款和股票，其他投资渠道实在太少，买保险中国人不是太喜欢，就剩下一个渠道就是资产，资产不是房子就是股市，房子宏观调控就到股市，股市宏观调控就又到房子上，这是投资渠道狭窄。所以出现银行加息股票不跌反涨的现象。

拓宽收入来源，还要更新收入理念。有关单位举行了一个大型的调研，城镇居民有十万块钱的时候，出来愿意办一个企业的，搞一个理发店，或者做一点事的，不到5%，反倒是农民创业意愿达到60%。为什么呢？因为长期的计划经济体制，按劳分配原则，“单位人”心态，让靠工资收入成为大部分人习惯性的收入理念。对于个人创业的思想准备不足。许多国家的大学生毕业以后，创业的比率是20%，中国大学生毕业以后创业比例不到1%，没有人办企业，不投资办企业，当然还和创业环境是否宽松有关，但主要还是收入理念的传统束缚。

拓宽收入来源，更需要创新。除了要对理财渠道和品种进行创新外，还要快速提升财产性收入这个大趋势中创造条件让农民增加财产性收入。比如让许多要素（如土地、资本、专利等）充分体现其本来的价值，尤其是让农民的宅基地、集体建设用地回归价值。这方面，我们现在还有许多体制上的束缚，比如不能抵押，不能入股等。一些地方（如南海、重庆、成都）在这方面进行了有益的创新和突破，农民的财产性收入就大大增加。

无论是拓宽投资理财渠道，更新收入理念还是破解体制障碍都离不开创新尤其是体制创新。否则，十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的说法就无法落实到实处。