林卫萍

十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的说法，内涵丰富、新意十足，这引起了与会代表的热烈讨论。(据中国网 10月17日）

让更多群众拥有财产性收入，意味着“让老百姓的财富保值增值，让老百姓拥有更多的财富。”这一点，对于老百姓来说，无疑是值得庆幸的。所谓“财产性收入”，按照国家统计局专家的解释，是指家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券等)、不动产(如房屋、车辆、土地、收藏品等)所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。目标所呈现的图景让我们对未来充满信心，可如何保证让更多群众拥有财产性收入？笔者以为，要想达到这个宏伟目标，却必须解决两个逻辑前提：

让更多群众拥有财产性收入，前提是让更多群众拥有财产。有了财产，才会有财产性收入。对于一些生活在社会底层的群众来说，他们想要拥有财产却不是件容易的事。笔者是位教师，教了十几年，可至今还未拥有自己的房子。没有房子，自然不会拥有房子所带来的财产性收入。面对快速飞涨的房价，我更是买不起房子。恐怕房子所带来的财产性收入已是对我无缘了。在我的周围还有一些小摊小贩，他们的生活更是艰苦，他们没有财产，同样没有财产性收入；一些失地的农民，他们已经没有了土地，住的房子也是不值钱的，银行里更是没有存款，他们又如何拥有财产性收入？自然，让更多的群众拥有财产性收入，不是让全部的群众拥有。可是我们的共同目标是实现共同富裕，如果社会中的贫富悬殊过大，那共同目标就难以实现了。

让更多群众拥有财产性收入，前提是保障劳动者的收入。在许多农民工还不能完全取得劳动所得的时代背景下，让更多群众拥有财产性收入，可能会变成一句让人伤心的话。群众有自己的收入，才会拥有自己的财产，才会有自己的财产性收入。

让更多群众拥有财产性收入的提法，虽然是在十七报告中被首次提出来，但是在实际生活中真正实现，却不是容易的事。因此，笔者认为，如果解决了上述的两个前提，则真正实现就为期不远了。