2007年，在世界军事动向中给人印象最深刻的就是接连不断的反导系统试验。但是面对反导系统，各主要工业国家的态度却泾渭分明，合众国际社的评论形象地将其比作积极发展反导的“兔子”派和对反导漠不关心的“乌龟”派。

合众国际社网站1月2日的文章认为，在众多快速发展反导的“兔派”国家中，美国仍然是大力发展反导系统的引领者。

美国在反导方面的巨额投资在2007年取得了回报，地基中段拦截弹、海基反导系统、“萨德”反导系统以及ABL空基激光武器的试验均获得成功，其数量繁多的反导系统日趋成熟。

俄罗斯虽然表面上极力反对美国大搞反导系统，但是自己却加紧了反导系统的研制步伐，首个S-400反导系统2007年开始部署于莫斯科周围。

亚洲国家在发展反导系统上也非常积极。

以色列的反导项目稳步前进，来自伊朗和叙利亚的潜在威胁加速了以色列箭-3反导项目的开发，该系统可以有效拦截伊朗的流星-3弹道导弹。

一直想当大国的印度也通过反导试验表明了自己对反导的态度。印度专家还雄心勃勃地宣称将在三年后建成反导系统。

在东亚的日本，反导系统的快速发展和部署已经得到普遍关注。

同这些热衷搞反导系统的国家形成鲜明对比的是，一些传统强国却对反导系统显得漠不关心，甚至大加批评。

德国、法国、英国等传统军事工业强国就属于这种“龟派”，它们除了试图拓展新型中程防空导弹的功能，使其具备有限的反导能力外，在反导领域并没有宏伟的目标。

而法国人甚至认为全面的反导系统是21世纪的“马其诺”防线，很容易被击破。

合众国际社认为，兔派和龟派在反导问题上截然不同的看法，主要是因为自身对反导系统的需求不同。当那些“龟派”国家确实感觉到弹道导弹的现实威胁后，可能会“加速前进”，超越那些跑在前面的“兔子”。（特约记者 王珂）