"闪婚"如今已不是新鲜事物，互不相识的两个人通过一个电话、一次网络视频或者一个短暂的约会就能登记结婚。与此同时，一场争吵、一次矛盾、甚至一句玩笑也可能让还没度完蜜月的情侣不欢而散。

如此"快餐"式的结婚方式，在社会上引起颇多争议。有的人认为，这是爱情伟大力量的表现，也有的人认为这是将婚姻当儿戏，是一种不负责任的表现。

"闪婚族"：我们为爱而结合

"闪婚"在当下"80后"人群中显得十分时髦。他们表示，结婚只需双方有感觉，不必如父辈们那样经年累月地恋爱，否则等结婚那天两人的激情就早被磨光了。

汤静和黄飞就是一对"闪婚"夫妻。2006年，爱情失意的汤静迷上了QQ聊天，一个冬日，她偶然来到了黄飞当房主的聊天室，本已十分疲倦的汤静听见黄飞正在唱"亲亲我的宝贝"，磁性又温柔的男性声音一下子吸引了她，于是汤静将黄飞加为了自己的好友。

经过聊天，双方才知道，两人竟同是中南政法大学的毕业生。在接下来的21天里，汤静和黄飞每天都从傍晚聊到天亮，两人渐渐相爱了。第21天，汤静提出了结婚的要求，黄飞犹豫了不到3分钟就答应了。汤静告诉记者："我和黄飞是因为爱而结合的"。

相比汤静和黄飞的21天爱情史，上海一对青年用13小时就决定了婚姻伴侣，这则新闻刚出没多久，《新文化报》又有报道称，长春一对情侣相识七小时"闪婚"。"闪婚族"称：3秒钟，足以爱上一个人；8分钟，足以谈一场恋爱；13小时，足以确定伴侣结一次婚……

随着社会的进步，原本需要遵规蹈矩的礼节减少了许多繁琐的程序，结婚不再需要媒妁之言、父母同意、领导审批盖章。简单的程序给"闪婚族"提供了现实上的方便。

复旦大学人文学院孔凡博士认为，"'闪婚'现象是随着社会的快速发展而出现的，它体现了一种文化的变迁，和对传统婚姻观念的颠覆。"然而，在一次次被刷新的"闪婚"纪录背后，也有越来越多的人开始质疑"闪婚"背后的动机以及婚姻的稳固性。

"闪婚"过后是"闪离"

"闪婚族"称，时间的长短不足以决定爱情的深度。但事实是，目前"闪婚"的成功率偏低，维持一年以上的稳定婚姻徘徊在10-15%之间，很多人"闪婚"后不久即"闪离"。

程虹就是一名"闪婚"的受害者。和前夫第一次见面时，小虹一眼就被对方帅气而又温柔的外表迷住了。她说，那种感觉说不出，觉得自己的白马王子就是他了。不到两个月，俩人就走进了婚姻的殿堂。可婚后的生活，却让程虹对当初的决定后悔不迭。

程虹说，丈夫的工作通常在晚上，自己的工作一般在白天，新婚后，两人从没有好好在一起相处过。几个月后，俩人还没来得及和周围朋友说结婚就已经散了。

杭州市红娘家长相亲会负责人杜锡冠介绍，在红娘相亲会登记的青年，有婚史的通常为短婚，结婚时间只有几个月，有的甚至还没来得及举行婚礼就离婚了，我们称其为"隐婚"。

据了解，这部分人通常相识时间不长，结个"眼缘"就结婚了。他们往往到了婚后才开始逐渐了解对方，有的还没呆多久，就因为性格不合、家庭环境有差异等现实问题而离婚。

据北京市婚姻登记部门的一组数据表明，2006年北京共有24952对夫妻办理离婚登记，其中有1/5婚姻关系维持不到3年；结婚不到1年就离婚的有970对，结婚不到1个月就离婚的夫妻有52对。这些离婚夫妻中，"80后"占了相当大的比例。

爱情不是面包，结婚还须慎重

传统婚姻将简单的两人情感结合，延伸到复杂的家庭关系、社会关系。而追求个性和自由的"80后"青年则将婚姻简化成俩个人之间的关系，这无疑是进步的。

一些社会研究者表示，如果青年们"闪婚"的决定是慎重的、深思熟虑的结果，也没有什么不可。问题在于，"80后"青年对婚姻认识不深，对生活的艰辛也缺乏清醒的认识，所以出现"闪婚"后即"闪离"的现象。这就是对婚姻的一种不负责任的行为了。

杜锡冠说，现代社会竞争激烈，为生活、事业奔波奋斗的适龄男女也面临无暇恋爱的问题，这也促使了一见钟情定终身的事例不断发生。"随着社会的多元化发展，我们不能否定'闪婚'存在的价值，而是应该因人而异，对青年们进行积极的引导。"他说。

对青年们来说，婚嫁一事不能感情冲动，刚有好感就迅速升温，进而结婚。而是应该多听听家长和朋友们的意见，给彼此多一些了解的空间和时间。更要防止在事业和情感上遇到挫折，心灵空虚时，将婚姻当成给心灵疗伤的"止痛药"。

"结婚还应避免物质的趋使。物质是婚姻的基础不错，但是一味地追求婚姻的物质性，就失去了婚姻基于情感的原始意义。这对婚姻的稳固性无疑是不利的。"杜锡冠说。