第二次世界大战以后，对现代化研究如雨后春笋般蓬蓬勃勃地发展起来，无论是现代化理论体系的构建，抑或是现代化的测度或衡量问题。我们的跟踪结果发现，国际上已形成的现代化指标体系按其出现时间的先后主要有：1960年日本箱根“国际现代化会议”上提出的八项指标；现代化研究的先锋者布莱克于1966年提出了现代化的10项标准；另一位学者坎特里尔在20世纪60年代出版的著作《人类事务模式》中提出了由11个“结构变量”构成的复合指数来测量一些国家的现代化程度；20世纪70年代，美国著名的社会学家英克尔斯提出了度量现代化的10项标准，得到了广泛的应用；20世纪90年代后期的世界财富论坛上，提出了衡量现代化水平的14项标准等。
从国际上现代化指标体系或标准的研究进展来看，主要存在如下问题：指标或标准的制定只是对现代化进程的一种静态的测度，无法适应现代化目标的动态演进，不能揭示时代变迁而赋予的新的内涵和特征；单纯用标准来确定是否实现现代化过于机械，与发展变化的现实情况不符；指标体系主要反映工业化时代的特点，而且注重经济发展指标的选取，不能全面反映整个社会的发展状况等。
针对国际上比较流行的现代化指标体系的缺陷，我们在如下原则，即
变“静态设限”为“动态追击”
变“自定实现”为“零距离逼近”
变“二元结构”为“一元并轨”
变“单极推动”为“整体实现”
的指导下，提出了现代化的“差距-速度-变量（噪声）”非线性三维预测模型。具体方案如表7.1所示。
中国网2003年1月21日
