资讯: ·网络小说首印从3万册降至1.5万册 加印可能性很小 ·"新本草纲目"《中华本草》通过验收 首纳民族药 ·农民新时期创业历程传记作品《乡间大道》出版 ·俞敏洪主编单词记忆图书被诉抄袭 ·08台北文学季开跑 上季“台北文学十书”揭晓 ·上海市古籍保护中心落户上海图书馆  [推荐] [收藏] [打印] [ ] [关闭]
首页>>读 书>>点击热点 字号:
广州日报:华语文学的地位与设奖无关
中国网 china.com.cn  时间: 2008-10-12  发表评论>>

余光中日前称诺贝尔文学奖是西方人的文学奖,他建议“华语作家完全可以设立自己的诺奖”(10月11日《现代快报》)。

诺贝尔奖是国人多年的心头之痛,不少人也热衷于对获奖者“中国情缘”的开发。不过与此相对,另一种姿态也开始渐渐出现,那就是“不屑”。勒·克莱齐奥获奖以后,有作家断言:勒·克莱齐奥属于三流作家。

从顶礼膜拜到不以为然,本也是一种进步。不过广而言之,大凡评奖,总是有各种因素的影响,本来就没有什么绝对的公平。华语作家设立了自己的诺奖之后,就能保证评奖的结果绝对公正了?大概不会。

获奖是一种水平的象征,不过这并不等于文学作品的价值都是通过诺贝尔文学奖来实现的。文学作品的价值来源唯一取决于作品自身的魅力。同样,华语文学的地位也只会取决于有多少优秀的华语作品而不是多少华语奖项。

事实上,现在的华语文学奖并非没有,新加坡的“花踪文学奖”,香港浸会大学的“红楼梦奖”,都是颁给华文作品的。可惜它们无法与诺贝尔文学奖相提并论,说到底还是获奖作品的影响力太小。

作家最应该关注的永远是作品,只盯着评奖的作家大概很难写出流传深远的作品,反之,如果华文作品真正能够出经典巨著,又何愁无大奖呢? (刘楚汉)

文章来源: 广州日报 责任编辑: 老北
[我要纠错] [推荐] [收藏] [打印] [ ] [关闭]
相关新闻
-大量彩民下注押中 诺贝尔文学奖结果疑提前泄露
-日本夺4项诺贝尔奖 年轻一代不愿学理工后继无人
-芬兰前总统获2008年诺贝尔和平奖引起争议[组图]
-2008年诺贝尔和平奖得主阿赫蒂萨里主要事迹
网友留言 进入论坛>>
昵 称 匿名
留言须知 版权与免责声明