(节选)

    （一）经济增长水平趋同

     2005年西部十二省区市经济增长水平基本趋同，除内蒙古达到20%以上的水平、云南不足10%以外，其余十个省区市基本保持了大致相同的增长率，均在10%~13%的水平，差距并不明显。

    （二）产业结构差异明显

    重庆、四川、陕西、云南、内蒙古与广西是西部地区经济总量的第一集团，2005年的GDP均在3000亿元以上，其中四川达到7385.1亿元，排全国第十一位。但是表4显示，产业结构差异比较明显：重庆与内蒙古比较合理，云南的第一产业略偏重一些；广西与四川的第一产业比重明显偏高，伴随的问题分别是工业与服务业发展滞后；陕西的第二产业比重偏高，工业发展对服务业的促进和拉动作用不足。在第二集团中，贵州与甘肃的产业结构比较合理，新疆则第一产业偏重，工业发展相对不足，但是这样的结构基本适应于新疆的区域特征。在第三集团中，青海与宁夏的产业结构大致相似，且比较合理。而西藏则明显表现为第二产业发展滞后，其工业化基础有待于加强，而独特的旅游业则是第三产业比重过半的重要因素。

   （三）投资强度与投资贡献率不对称

    从投资增长率来看，西部地区明显划分为两个层次：以20%为分界线，超过20%的为第一层次，包括重庆、四川、云南、陕西、内蒙古与广西，其余的省区为第二层次。图22005年西部地区各省区市投资增长率

    从投资对经济增长的贡献率来看，西部地区各省区市划分为四个层次：云南一枝独秀，达到113%，为第一层次；重庆、贵州、西藏、甘肃与新疆介于60%~100%之间，为第二层次；四川、青海、宁夏、广西介于50%~60%之间，为第三层次；陕西与内蒙古不足50%，为第四层次。

    以上两方面划分的层次对应情况不容乐观，突出的问题是投资增长率较快的省区市的投资贡献率并不高：在投资增长率第一层次中，除云南和重庆以外，其余四个省区均处于投资贡献率的第三、第四层次，投资贡献率明显不足。

    （四）对外开放程度相近

    西部地区大多数省区市的外贸依存度在10%以上，以新疆的24.7%为最高，遥遥领先于西部其他各省区市；宁夏、重庆、甘肃、云南、内蒙古、广西和陕西在10%~13%左右的水平，没有明显差异；四川、贵州、青海和西藏低于10%。四川的GDP为西部最高值，但是与贵州、青海和西藏三个GDP较低的省区同处于外贸依存度较低的层次，一个解释是四川GDP很大，即使有较大的进出口总额，外贸依存度也不会很高。

   （五）城镇与农村居民收入增长差距呈现不同的层次

    从城镇居民人均可支配收入增长率来看，西部地区各省区市可以划分为三个层次：重庆、贵州、陕西、甘肃、青海和内蒙古基本保持10%以上的高增长率，为第一层次；四川和新疆在8%~9%的水平，为第二层次，其中，新疆由2004年的倒数第二位变为2005年的倒数第三位；第三层次是云南和西藏，云南的增长速度由2004年的第一位变为2005年的倒数第二位，西藏的增长速度为2.6%，继续排名最后一位。

    从农村居民人均纯收入增长率来看，西部地区各省区市可以划分为四个层次：内蒙古接近15%，明显超过其他省区市，为第一层次；重庆、西藏、新疆和陕西基本在10%以上，为第二层次；四川、青海、宁夏和广西基本达到8%，为第三层次；云南、贵州和甘肃在6%左右徘徊，为第四层次。 (何炼成 韦苇 刘新权 褚志远 李连芬:西北大学中国西部经济发展研究中心;本文选自中国社会科学文献出版社出版的《中国西部经济发展报告2006》)